Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Le 02/04/2022, à 18:08

P'skhal
Explorateur
Lieu : Au-delà du portail
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 37 104

Retour sur l’affaire des «patchs hypocrites»...

... de l’Université du Minnesota

gouttegd a écrit :

Le 6 avril 2021, un patch était posté sur la liste de discussion des développeurs du noyau Linux (LKML). Écrit par Aditya Pakki, un doctorant de l’Université du Minnesota, ce patch, en apparence trivial (trois lignes) et franchement indistinguable des milliers d’autres qui s’échangent sur la LKML, allait in fine provoquer quinze jours plus tard le bannissement de toutes les contributions au noyau en provenance de l’Université du Minnesota.

Que s’est-il passé au juste?

Sur DLFP


“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „

P'skhal

#1 Le 02/04/2022, à 18:08

Explorateur
Lieu : Au-delà du portail
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 37 104

... de l’Université du Minnesota

gouttegd a écrit :

Le 6 avril 2021, un patch était posté sur la liste de discussion des développeurs du noyau Linux (LKML). Écrit par Aditya Pakki, un doctorant de l’Université du Minnesota, ce patch, en apparence trivial (trois lignes) et franchement indistinguable des milliers d’autres qui s’échangent sur la LKML, allait in fine provoquer quinze jours plus tard le bannissement de toutes les contributions au noyau en provenance de l’Université du Minnesota.

Que s’est-il passé au juste?

Sur DLFP


“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „

Hors ligne

Hors ligne

Pied de page des forums