Chapitre 7 : l’hystérie médiatique

P'skhal · Le 12/03/2022, à 14:08

Ploum a écrit :

8 mars 2022
Il y a quelques jours, mon épouse est rentrée de la pharmacie interloquée: la cliente avant elle venait d’acheter des pastilles d’iode pour se protéger des retombées nucléaires. La pharmacienne affirma que c’était la quatrième aujourd’hui. Ma première pensée fut un incident dans une centrale. Au même moment, ma mère m’envoya un SMS pour savoir si nos passeports étaient en ordre, au cas où il faudrait fuir le pays.
Je commençai à subodorer une nouvelle hystérie médiatique, celle sur le COVID commençant à s’affadir. Sur le réseau Gemini, un gemlog que je suis répondait à un autre geminaute qui avait annoncé bloquer les requêtes provenant de Russie, ce qui me semblait particulièrement puéril. Écoutant les conversations et jetant un œil aux vitrines des marchands de journaux, je compris le sujet d’inquiétude en question. Poutine avait envahi l’Ukraine.
Mes connaissances en géopolitique sont essentiellement nulles. Cependant, je sais que des combats opposent les Russes et les Ukrainiens depuis 2014. Que l’escalade de ce conflit n’est pas réellement étonnante, voire était attendue. Que s’il est dramatique pour les populations concernées et pour leurs voisins directs (je pense aux Polonais, par exemple), ce conflit ne m’implique pas directement. Et surtout, que me gaver d’images ne peut absolument pas améliorer la situation.
Sans avoir besoin de me connecter, je devine que des images dramatiques doivent tourner en boucle. Certaines sont réelles et importantes. Certaines sont réelles, mais tout à fait anecdotiques. Certaines sont fausses ou issues d’autres événements, antérieurs parfois de plusieurs années. Certaines sont de la propagande pure et simple. Il n’y a qu’une certitude :il est impossible de faire la différence au milieu de ce que les analystes appellent « the fog of war», l’incertitude de la guerre.
Oui, Poutine dispose de l’arme nucléaire. Le conflit peut potentiellement dégénérer. Cela a toujours été le cas. Certains spécialistes, comme Vinay Gupta, annoncent depuis des années que le risque lié à une guerre nucléaire est statistiquement plus important que le risque lié au réchauffement climatique. C’est un fait dont je suis bien conscient, mais sur lequel je ne peux agir.

La suite by Ploum

M'lou · Le 12/03/2022, à 19:41

Faire du sensationnel, il n'y a que ça qui compte ....

P'skhal · Le 12/03/2022, à 23:14

...

P'skhal	#1 Le 12/03/2022, à 14:08
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 373	Ploum a écrit : 8 mars 2022 Il y a quelques jours, mon épouse est rentrée de la pharmacie interloquée: la cliente avant elle venait d’acheter des pastilles d’iode pour se protéger des retombées nucléaires. La pharmacienne affirma que c’était la quatrième aujourd’hui. Ma première pensée fut un incident dans une centrale. Au même moment, ma mère m’envoya un SMS pour savoir si nos passeports étaient en ordre, au cas où il faudrait fuir le pays. Je commençai à subodorer une nouvelle hystérie médiatique, celle sur le COVID commençant à s’affadir. Sur le réseau Gemini, un gemlog que je suis répondait à un autre geminaute qui avait annoncé bloquer les requêtes provenant de Russie, ce qui me semblait particulièrement puéril. Écoutant les conversations et jetant un œil aux vitrines des marchands de journaux, je compris le sujet d’inquiétude en question. Poutine avait envahi l’Ukraine. Mes connaissances en géopolitique sont essentiellement nulles. Cependant, je sais que des combats opposent les Russes et les Ukrainiens depuis 2014. Que l’escalade de ce conflit n’est pas réellement étonnante, voire était attendue. Que s’il est dramatique pour les populations concernées et pour leurs voisins directs (je pense aux Polonais, par exemple), ce conflit ne m’implique pas directement. Et surtout, que me gaver d’images ne peut absolument pas améliorer la situation. Sans avoir besoin de me connecter, je devine que des images dramatiques doivent tourner en boucle. Certaines sont réelles et importantes. Certaines sont réelles, mais tout à fait anecdotiques. Certaines sont fausses ou issues d’autres événements, antérieurs parfois de plusieurs années. Certaines sont de la propagande pure et simple. Il n’y a qu’une certitude :il est impossible de faire la différence au milieu de ce que les analystes appellent « the fog of war», l’incertitude de la guerre. Oui, Poutine dispose de l’arme nucléaire. Le conflit peut potentiellement dégénérer. Cela a toujours été le cas. Certains spécialistes, comme Vinay Gupta, annoncent depuis des années que le risque lié à une guerre nucléaire est statistiquement plus important que le risque lié au réchauffement climatique. C’est un fait dont je suis bien conscient, mais sur lequel je ne peux agir. La suite by Ploum “ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

M'lou	#2 Le 12/03/2022, à 19:41
MétalWoman Lieu : Quelque part dans la Galaxie Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 41 725	Faire du sensationnel, il n'y a que ça qui compte .... L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque jour pour donner le meilleur de lui-même
Hors ligne

P'skhal	#3 Le 12/03/2022, à 23:14
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 373	... “ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

#1 Le 12/03/2022, à 14:08

Chapitre 7 : l’hystérie médiatique

#1 Le 12/03/2022, à 14:08

#2 Le 12/03/2022, à 19:41

Re : Chapitre 7 : l’hystérie médiatique

#2 Le 12/03/2022, à 19:41

#3 Le 12/03/2022, à 23:14

Re : Chapitre 7 : l’hystérie médiatique

#3 Le 12/03/2022, à 23:14

Pied de page des forums