Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

G2°° · Le 08/06/2017, à 11:14

Autre blème, mais qui n'est pas méchant, c'est avec mon script Record smile

Mettre le dossier gstreamer-1.0 dans ~/.cache où se trouve registry.x86_64.bin en liste blanche pour Bleachbit ne l'efface pas.
On évitera ainsi au "premier" lancement du script une erreur du style :
(gst-plugin-scanner:4098): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib/gstreamer-1.0/libgstqmlgl.so': libQt5X11Extras.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory

big_smile

G2°° · Le 08/06/2017, à 11:16

Par contre sous Arch, passer de Nouveau à Nvidia, ça roule et c'est assez simple.
Mais virer Nvidia pour repasser à Nouveau .... là c'est galère !!! wink
En tout cas, moi j'en chi... wink

Dernière modification par G2°° (Le 08/06/2017, à 11:16)

P'skhal · Le 08/06/2017, à 11:18

C'est normal : t'as signé, c'est pour en ... big_smile

G2°° · Le 08/06/2017, à 11:20

Mouais .... mais pas pour 2 ans.
J'aime bien les contrats de courte durée !!! ................... Macron aussi d'ailleurs lol lol lol

M'lou · Le 08/06/2017, à 11:21

ça change d'une distrib à une autre, fô s'adapter lol

Donc comme sous Arch on préconise d'attendre avant de signaler un bug, et ben on va attendre.

Le problème est que c'est un paquet Aur, il ne sera pas corrigé dans les dépôts officiels

Il faut que tu expliques ton problème à celui qui a fait le pkgbuild ici https://aur.archlinux.org/packages/mednaffe/
A droite submit request je pense, apparemment il faut s'enregistrer avant, mais il faut espérer qu'il maintienne toujours le paquet ... c'est le problème des dépôts Aur

G2°° · Le 08/06/2017, à 11:23

Asunder lui est dans Arch, donc espoir smile

Yep, vous avez vous Whipper, il est dans Arch big_smile

M'lou · Le 08/06/2017, à 11:24

Pour Asunder oui, mais pas mednaffe

Il lui faut toujours des trucs spéciaux aussi ... lol lol lol

P'skhal · Le 08/06/2017, à 11:25

lol lol lol

G2°° · Le 08/06/2017, à 11:25

M'lou a écrit :

Pour Asunder oui, mais pas mednaffe
Il lui faut toujours des trucs spéciaux aussi ...

Comme à ma femme tongue

P'skhal · Le 08/06/2017, à 11:26

Héhé big_smile

M'lou · Le 08/06/2017, à 11:27

G2°° a écrit :

M'lou a écrit :
Pour Asunder oui, mais pas mednaffe
Il lui faut toujours des trucs spéciaux aussi ...
Comme à ma femme

lol lol lol lol lol

G2°° · Le 08/06/2017, à 11:30

Je teste Whipper maintenant.
Pas ma femme bien-sûr, les recherches de Bugs, y a bien longtemps que je les ai corrigés chez elle ... quoi que lol

P'skhal · Le 08/06/2017, à 11:32

lol lol lol

M'lou · Le 08/06/2017, à 11:32

Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh lol lol lol lol lol

G2°° · Le 08/06/2017, à 11:34

big_smile

M'lou · Le 08/06/2017, à 11:35

lol

G2°° · Le 08/06/2017, à 11:41

En tout cas au lancement de Whipper, la configuration automatisée diffère légèrement avec la version 0.5 smile

Dernière modification par G2°° (Le 08/06/2017, à 11:42)

G2°° · Le 08/06/2017, à 11:45

C'est bizarre, en sachant que l'offset de mon lecteur est de +6, ici le test me met :

[patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$ whipper drive analyze
cdparanoia can defeat the audio cache on this drive.
Adding drive cache behaviour to configuration file.
[patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$ whipper offset find
Checking device /dev/sr0
Trying read offset 6 ...
Trying read offset 48 ...
Trying read offset 102 ...
Trying read offset 667 ...
Trying read offset 12 ...
Trying read offset 30 ...
Trying read offset 618 ...
Trying read offset 594 ...
Trying read offset 738 ...
Trying read offset -472 ...
WARNING:morituri.program.cdparanoia:file size 45313676 did not match expected size 45316028
WARNING:morituri.program.cdparanoia:-1 frames difference
WARNING: cannot rip with offset -472...
Trying read offset 98 ...
Trying read offset 116 ...
Offset of device is likely 116, confirming ...

Read offset of device is: 116.
Adding read offset to configuration file.
[patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$
Je vais essayer un autre lecteur pour voir, car celui-ci me fait parfois des erreurs de lecture ...

M'lou · Le 08/06/2017, à 11:48

en plein test G2°° tongue lol

G2°° · Le 09/06/2017, à 10:17

Bonjour à vous tous. smile

Tests finis et comment dire .... interrogateur hmm

L'offset de mes lecteurs est bien +6 (en test et comme sur le site des références)
Mais voilà, par rapport à un cd parmis tant d'autres, le calcul de celui-ci n'est pas le bon. Là, j'avoue qu'il n'y a pas de logique pour moi.
En tout cas, pour ce qui est de l'installation de Whipper sur arch, il n'y a pas plus simple.
La configuration est là même par contre que l'on soit sur Debian ou Arch. cool

[patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$ ./ripcd
Using configured read offset 6
Checking device /dev/sr0
CDDB disc id: 6f094208
MusicBrainz disc id AkjN7ajs0BHhA6kT_NnsQ84zZAM-
MusicBrainz lookup URL https://musicbrainz.org/cdtoc/attach?to … NnsQ84zZAM-
Disc duration: 00:39:30.440, 8 audio tracks
Matching releases:
Artist : Rainbow
Title : Long Live Rock ’n’ Roll
Duration: 00:39:29.571
URL : https://musicbrainz.org/release/7dcd8de … a19e98da71
Release : 7dcd8de1-d660-3a17-a337-fca19e98da71
Type : Album
Barcode : 731454736329
Cat no : 314 547 363-2
Creating output directory ./Rainbow/Rainbow - Long Live Rock 'n' Roll
Found Hidden Track One Audio from frame 0 to 31
Ripping track 0 of 8: 00 - Rainbow - Hidden Track One Audio.flac
Checksums match for track 0
Peak level: 0.00%
Rip quality: 100.00%
HTOA discarded, contains digital silence
Ripping track 1 of 8: 01 - Rainbow - Long Live Rock 'n' Roll.flac
Checksums match for track 1
Peak level: 87.79%
Rip quality: 100.00%
Ripping track 2 of 8: 02 - Rainbow - Lady of the Lake.flac
Checksums match for track 2
Peak level: 84.47%
Rip quality: 100.00%
Ripping track 3 of 8: 03 - Rainbow - L.A. Connection.flac
Checksums match for track 3
Peak level: 92.91%
Rip quality: 100.00%
Ripping track 4 of 8: 04 - Rainbow - Gates of Babylon.flac
Checksums match for track 4
Peak level: 87.95%
Rip quality: 100.00%
Ripping track 5 of 8: 05 - Rainbow - Kill the King.flac
Checksums match for track 5
Peak level: 96.33%
Rip quality: 100.00%
Ripping track 6 of 8: 06 - Rainbow - The Shed (Subtle).flac
Checksums match for track 6
Peak level: 93.37%
Rip quality: 100.00%
Ripping track 7 of 8: 07 - Rainbow - Sensitive to Light.flac
Checksums match for track 7
Peak level: 90.48%
Rip quality: 100.00%
Ripping track 8 of 8: 08 - Rainbow - Rainbow Eyes.flac
Checksums match for track 8
Peak level: 71.68%
Rip quality: 100.00%
AccurateRip URL http://www.accuraterip.com/accuraterip/ … 094208.bin
12 AccurateRip reponses found
Track 0: unknown (not tracked)
Track 1: rip accurate (confidence 31 of 51) [efb3ace9], DB [efb3ace9]
Track 2: rip accurate (confidence 31 of 50) [4d68ff72], DB [4d68ff72]
Track 3: rip accurate (confidence 31 of 50) [cfd67742], DB [cfd67742]
Track 4: rip accurate (confidence 31 of 49) [5c084942], DB [5c084942]
Track 5: rip accurate (confidence 30 of 50) [9e17ba25], DB [9e17ba25]
Track 6: rip accurate (confidence 31 of 48) [f1b0689b], DB [f1b0689b]
Track 7: rip accurate (confidence 30 of 48) [72dd42ed], DB [72dd42ed]
Track 8: rip accurate (confidence 31 of 46) [b77da0b6], DB [b77da0b6]
[patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$

Dernière modification par G2°° (Le 09/06/2017, à 10:18)

P'skhal · Le 09/06/2017, à 18:36

G2°° a écrit :

Mais voilà, par rapport à un cd parmis tant d'autres, le calcul de celui-ci n'est pas le bon. Là, j'avoue qu'il n'y a pas de logique pour moi.

Là, fôdrait fouiner pour comprendre comment il est calculé. hmm

G2°° · Le 09/06/2017, à 18:36

Et allez !!!! .... les conkys ont de nouvelles syntax pour les fichiers de configuration yikes

Il faut que je me reféconde pour une nouvelle vie lol lol lol

P'skhal · Le 09/06/2017, à 18:39

lol lol lol

Mais il me semble qu'elle ne date pas d'hier, cette nouvelle syntaxe. tongue
C'est pas mon p'tit doigt qui me l'a dit.

G2°° · Le 09/06/2017, à 18:44

Et oui, mais voilà sur debian, on passe souvent à coté des nouvelles fraiches big_smile

P'skhal · Le 09/06/2017, à 18:44

How to install conky, convert old syntax to new syntax, autostart
Je sais pas c'que ça vaut ...

G2°°	#126 Le 08/06/2017, à 11:14
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	Autre blème, mais qui n'est pas méchant, c'est avec mon script Record Mettre le dossier gstreamer-1.0 dans ~/.cache où se trouve registry.x86_64.bin en liste blanche pour Bleachbit ne l'efface pas. On évitera ainsi au "premier" lancement du script une erreur du style : (gst-plugin-scanner:4098): GStreamer-WARNING **: Failed to load plugin '/usr/lib/gstreamer-1.0/libgstqmlgl.so': libQt5X11Extras.so.5: cannot open shared object file: No such file or directory
Hors ligne

G2°°	#127 Le 08/06/2017, à 11:16
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	Par contre sous Arch, passer de Nouveau à Nvidia, ça roule et c'est assez simple. Mais virer Nvidia pour repasser à Nouveau .... là c'est galère !!! En tout cas, moi j'en chi... Dernière modification par G2°° (Le 08/06/2017, à 11:16)
Hors ligne

P'skhal	#128 Le 08/06/2017, à 11:18
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 468	C'est normal : t'as signé, c'est pour en ... “ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

G2°°	#129 Le 08/06/2017, à 11:20
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	Mouais .... mais pas pour 2 ans. J'aime bien les contrats de courte durée !!! ................... Macron aussi d'ailleurs
Hors ligne

M'lou	#130 Le 08/06/2017, à 11:21
MétalWoman Lieu : Quelque part dans la Galaxie Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 41 807	ça change d'une distrib à une autre, fô s'adapter Donc comme sous Arch on préconise d'attendre avant de signaler un bug, et ben on va attendre. Le problème est que c'est un paquet Aur, il ne sera pas corrigé dans les dépôts officiels Il faut que tu expliques ton problème à celui qui a fait le pkgbuild ici https://aur.archlinux.org/packages/mednaffe/ A droite submit request je pense, apparemment il faut s'enregistrer avant, mais il faut espérer qu'il maintienne toujours le paquet ... c'est le problème des dépôts Aur L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque jour pour donner le meilleur de lui-même
Hors ligne

G2°°	#131 Le 08/06/2017, à 11:23
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	Asunder lui est dans Arch, donc espoir Yep, vous avez vous Whipper, il est dans Arch
Hors ligne

M'lou	#132 Le 08/06/2017, à 11:24
MétalWoman Lieu : Quelque part dans la Galaxie Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 41 807	Pour Asunder oui, mais pas mednaffe Il lui faut toujours des trucs spéciaux aussi ... L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque jour pour donner le meilleur de lui-même
Hors ligne

P'skhal	#133 Le 08/06/2017, à 11:25
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 468	“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

G2°°	#134 Le 08/06/2017, à 11:25
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	M'lou a écrit : Pour Asunder oui, mais pas mednaffe Il lui faut toujours des trucs spéciaux aussi ... Comme à ma femme
Hors ligne

P'skhal	#135 Le 08/06/2017, à 11:26
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 468	Héhé “ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

M'lou	#136 Le 08/06/2017, à 11:27
MétalWoman Lieu : Quelque part dans la Galaxie Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 41 807	G2°° a écrit : M'lou a écrit : Pour Asunder oui, mais pas mednaffe Il lui faut toujours des trucs spéciaux aussi ... Comme à ma femme L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque jour pour donner le meilleur de lui-même
Hors ligne

G2°°	#137 Le 08/06/2017, à 11:30
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	Je teste Whipper maintenant. Pas ma femme bien-sûr, les recherches de Bugs, y a bien longtemps que je les ai corrigés chez elle ... quoi que
Hors ligne

P'skhal	#138 Le 08/06/2017, à 11:32
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 468	“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

M'lou	#139 Le 08/06/2017, à 11:32
MétalWoman Lieu : Quelque part dans la Galaxie Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 41 807	Ohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque jour pour donner le meilleur de lui-même
Hors ligne

G2°°	#140 Le 08/06/2017, à 11:34
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225
Hors ligne

M'lou	#141 Le 08/06/2017, à 11:35
MétalWoman Lieu : Quelque part dans la Galaxie Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 41 807	L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque jour pour donner le meilleur de lui-même
Hors ligne

G2°°	#142 Le 08/06/2017, à 11:41
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	En tout cas au lancement de Whipper, la configuration automatisée diffère légèrement avec la version 0.5 Dernière modification par G2°° (Le 08/06/2017, à 11:42)
Hors ligne

G2°°	#143 Le 08/06/2017, à 11:45
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	C'est bizarre, en sachant que l'offset de mon lecteur est de +6, ici le test me met : [patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$ whipper drive analyze cdparanoia can defeat the audio cache on this drive. Adding drive cache behaviour to configuration file. [patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$ whipper offset find Checking device /dev/sr0 Trying read offset 6 ... Trying read offset 48 ... Trying read offset 102 ... Trying read offset 667 ... Trying read offset 12 ... Trying read offset 30 ... Trying read offset 618 ... Trying read offset 594 ... Trying read offset 738 ... Trying read offset -472 ... WARNING:morituri.program.cdparanoia:file size 45313676 did not match expected size 45316028 WARNING:morituri.program.cdparanoia:-1 frames difference WARNING: cannot rip with offset -472... Trying read offset 98 ... Trying read offset 116 ... Offset of device is likely 116, confirming ... Read offset of device is: 116. Adding read offset to configuration file. [patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$ Je vais essayer un autre lecteur pour voir, car celui-ci me fait parfois des erreurs de lecture ...
Hors ligne

M'lou	#144 Le 08/06/2017, à 11:48
MétalWoman Lieu : Quelque part dans la Galaxie Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 41 807	en plein test G2°° L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque jour pour donner le meilleur de lui-même
Hors ligne

G2°°	#145 Le 09/06/2017, à 10:17
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	Bonjour à vous tous. Tests finis et comment dire .... interrogateur L'offset de mes lecteurs est bien +6 (en test et comme sur le site des références) Mais voilà, par rapport à un cd parmis tant d'autres, le calcul de celui-ci n'est pas le bon. Là, j'avoue qu'il n'y a pas de logique pour moi. En tout cas, pour ce qui est de l'installation de Whipper sur arch, il n'y a pas plus simple. La configuration est là même par contre que l'on soit sur Debian ou Arch. [patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$ ./ripcd Using configured read offset 6 Checking device /dev/sr0 CDDB disc id: 6f094208 MusicBrainz disc id AkjN7ajs0BHhA6kT_NnsQ84zZAM- MusicBrainz lookup URL https://musicbrainz.org/cdtoc/attach?to … NnsQ84zZAM- Disc duration: 00:39:30.440, 8 audio tracks Matching releases: Artist : Rainbow Title : Long Live Rock ’n’ Roll Duration: 00:39:29.571 URL : https://musicbrainz.org/release/7dcd8de … a19e98da71 Release : 7dcd8de1-d660-3a17-a337-fca19e98da71 Type : Album Barcode : 731454736329 Cat no : 314 547 363-2 Creating output directory ./Rainbow/Rainbow - Long Live Rock 'n' Roll Found Hidden Track One Audio from frame 0 to 31 Ripping track 0 of 8: 00 - Rainbow - Hidden Track One Audio.flac Checksums match for track 0 Peak level: 0.00% Rip quality: 100.00% HTOA discarded, contains digital silence Ripping track 1 of 8: 01 - Rainbow - Long Live Rock 'n' Roll.flac Checksums match for track 1 Peak level: 87.79% Rip quality: 100.00% Ripping track 2 of 8: 02 - Rainbow - Lady of the Lake.flac Checksums match for track 2 Peak level: 84.47% Rip quality: 100.00% Ripping track 3 of 8: 03 - Rainbow - L.A. Connection.flac Checksums match for track 3 Peak level: 92.91% Rip quality: 100.00% Ripping track 4 of 8: 04 - Rainbow - Gates of Babylon.flac Checksums match for track 4 Peak level: 87.95% Rip quality: 100.00% Ripping track 5 of 8: 05 - Rainbow - Kill the King.flac Checksums match for track 5 Peak level: 96.33% Rip quality: 100.00% Ripping track 6 of 8: 06 - Rainbow - The Shed (Subtle).flac Checksums match for track 6 Peak level: 93.37% Rip quality: 100.00% Ripping track 7 of 8: 07 - Rainbow - Sensitive to Light.flac Checksums match for track 7 Peak level: 90.48% Rip quality: 100.00% Ripping track 8 of 8: 08 - Rainbow - Rainbow Eyes.flac Checksums match for track 8 Peak level: 71.68% Rip quality: 100.00% AccurateRip URL http://www.accuraterip.com/accuraterip/ … 094208.bin 12 AccurateRip reponses found Track 0: unknown (not tracked) Track 1: rip accurate (confidence 31 of 51) [efb3ace9], DB [efb3ace9] Track 2: rip accurate (confidence 31 of 50) [4d68ff72], DB [4d68ff72] Track 3: rip accurate (confidence 31 of 50) [cfd67742], DB [cfd67742] Track 4: rip accurate (confidence 31 of 49) [5c084942], DB [5c084942] Track 5: rip accurate (confidence 30 of 50) [9e17ba25], DB [9e17ba25] Track 6: rip accurate (confidence 31 of 48) [f1b0689b], DB [f1b0689b] Track 7: rip accurate (confidence 30 of 48) [72dd42ed], DB [72dd42ed] Track 8: rip accurate (confidence 31 of 46) [b77da0b6], DB [b77da0b6] [patrick@pat-anywhere]: ~/Bureau>$ Dernière modification par G2°° (Le 09/06/2017, à 10:18)
Hors ligne

P'skhal	#146 Le 09/06/2017, à 18:36
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 468	G2°° a écrit : Mais voilà, par rapport à un cd parmis tant d'autres, le calcul de celui-ci n'est pas le bon. Là, j'avoue qu'il n'y a pas de logique pour moi. Là, fôdrait fouiner pour comprendre comment il est calculé. “ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

G2°°	#147 Le 09/06/2017, à 18:36
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	Et allez !!!! .... les conkys ont de nouvelles syntax pour les fichiers de configuration Il faut que je me reféconde pour une nouvelle vie
Hors ligne

P'skhal	#148 Le 09/06/2017, à 18:39
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 468	Mais il me semble qu'elle ne date pas d'hier, cette nouvelle syntaxe. C'est pas mon p'tit doigt qui me l'a dit. “ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

G2°°	#149 Le 09/06/2017, à 18:44
Membre Inscription : Le 26/08/2016, Messages : 1 225	Et oui, mais voilà sur debian, on passe souvent à coté des nouvelles fraiches
Hors ligne

P'skhal	#150 Le 09/06/2017, à 18:44
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 468	How to install conky, convert old syntax to new syntax, autostart Je sais pas c'que ça vaut ... “ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

#126 Le 08/06/2017, à 11:14

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#126 Le 08/06/2017, à 11:14

#127 Le 08/06/2017, à 11:16

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#127 Le 08/06/2017, à 11:16

#128 Le 08/06/2017, à 11:18

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#128 Le 08/06/2017, à 11:18

#129 Le 08/06/2017, à 11:20

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#129 Le 08/06/2017, à 11:20

#130 Le 08/06/2017, à 11:21

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#130 Le 08/06/2017, à 11:21

#131 Le 08/06/2017, à 11:23

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#131 Le 08/06/2017, à 11:23

#132 Le 08/06/2017, à 11:24

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#132 Le 08/06/2017, à 11:24

#133 Le 08/06/2017, à 11:25

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#133 Le 08/06/2017, à 11:25

#134 Le 08/06/2017, à 11:25

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#134 Le 08/06/2017, à 11:25

#135 Le 08/06/2017, à 11:26

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#135 Le 08/06/2017, à 11:26

#136 Le 08/06/2017, à 11:27

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#136 Le 08/06/2017, à 11:27

#137 Le 08/06/2017, à 11:30

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#137 Le 08/06/2017, à 11:30

#138 Le 08/06/2017, à 11:32

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#138 Le 08/06/2017, à 11:32

#139 Le 08/06/2017, à 11:32

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#139 Le 08/06/2017, à 11:32

#140 Le 08/06/2017, à 11:34

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#140 Le 08/06/2017, à 11:34

#141 Le 08/06/2017, à 11:35

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#141 Le 08/06/2017, à 11:35

#142 Le 08/06/2017, à 11:41

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#142 Le 08/06/2017, à 11:41

#143 Le 08/06/2017, à 11:45

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#143 Le 08/06/2017, à 11:45

#144 Le 08/06/2017, à 11:48

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#144 Le 08/06/2017, à 11:48

#145 Le 09/06/2017, à 10:17

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#145 Le 09/06/2017, à 10:17

#146 Le 09/06/2017, à 18:36

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#146 Le 09/06/2017, à 18:36

#147 Le 09/06/2017, à 18:36

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#147 Le 09/06/2017, à 18:36

#148 Le 09/06/2017, à 18:39

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#148 Le 09/06/2017, à 18:39

#149 Le 09/06/2017, à 18:44

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#149 Le 09/06/2017, à 18:44

#150 Le 09/06/2017, à 18:44

Re : Arch-Anyhwere ... et ensuite ?

#150 Le 09/06/2017, à 18:44

Pied de page des forums