Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Le 03/03/2021, à 10:45

P'skhal
Explorateur
Lieu : Au-delà du portail
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 37 468

Rant : Raspberry Pi 4

Richard Dem a écrit :

Je suis un utilisateur de Raspberry Pi depuis longtemps. Je possède au moins un exemplaire de chaque itération “grand public”, à l’exception du 2. Chaque itération apporte son lot de nouveautés, d’espérences, et de déceptions. Voici un tour d’horizon de ce qui me frustre avec ces petites machines.

Le système d’exploitation

Pour commencer, il n’existe pas de version 64bits stable du système d’exploitation “officiel”, Raspberry Pi OS. Une version “bêta” est en développement depuis au moins le 28 mai 2020. Je trouve ça plutôt embêtant parce que :

    Le Raspberry Pi 3 dispose d’un processeur 64bits depuis 2016

L’architecture ARM 64bits existe depuis 2011. Toutefois, l’absence de système 64bits officiellement supporté par la fondation Raspberry Pi à l’heure actuelle n’est pas entièrement de sa faute : l’architecture ARMv8 n’est disponible “que” depuis 2019 sous Debian (distribution sur laquelle repose Raspberry Pi OS).

    De nombreuses distributions tierces offrent une version 64bits pour le Raspberry Pi 3

C’est le cas de nombreuses distributions GNU-Linux, telles que Ubuntu, Alpine Linux, mais aussi FreeBSD. Dès lors, on se demande pourquoi Raspberry Pi OS ne dispose pas déjà d’une version 64bits.

Je regrette toutefois que la plupart des systèmes d’exploitation “tiers” ne supportent pas officiellement le Raspberry Pi 4. Le problème, c’est que tout le monde annonce un support à 100% du Pi 3 aujourd’hui. Quand ils annonceront un support à 100% du Pi 4, je m’attends à ce qu’un hypothétique Pi 5 sorte sur le marché. Il y a un décalage assez désagréable entre la vente du matériel et la mise à disposition du logiciel.

Ce décalage est d’autant plus problématique qu’il est sans doute la source des problèmes assez graves qui ont miné les débuts du Pi 4, notamment en ce qui concerne l'USB-C, et d’autres manquements, en particulier du boot sur USB.

    Le Raspberry Pi 4 offre jusqu’à 8Go de mémoire vive, dont ne peuvent pleinement bénéficier que des applications 64bits
    Il y a un gain de performance significatif à passer sur un système 64bits, même sans disposer de 8Go de mémoire

Pour une utilisation “desktop”, le gain est appréciable notamment dans la navigation web. Pour une utilisation “serveur”, c’est le réseau et la gestion mémoire qui bénéficient du passage à 64bits. Je crois d’ailleurs me souvenir (sans pouvoir retrouver la source, malheureusement), que la fondation Raspberry Pi avait freiné le développement de la version 64bits, prétextant que le gain de performance n’était pas justifié, ce qui n’avait pas manqué de me rappeler la légende selon laquelle Bill Gates aurait affirmé que “640Ko était une quantité de mémoire suffisante”…

    Les choix logiciels tendancieux

Dernière critique en date : l’inclusion par défaut - et sans prévenir les utilisateurs - d’un dépôt Microsoft pour VSCode, surgie de nulle part. Problème éthique, problème de télémétrie, même partielle, et puis problème de confiance : comment faire encore confiance à Raspberry Pi OS ? Comment ne pas voir un rapprochement de Microsoft qui a déjà officialisé il y a longtemps un système de son cru pour cette plateforme ? Comment ne pas envisager que Microsoft ait des vues sur cette petite carte, et qu’il va finir par l’avaler ?

La suite sur le blog de Richard Dem


“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „

P'skhal

#1 Le 03/03/2021, à 10:45

Explorateur
Lieu : Au-delà du portail
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 37 468
Richard Dem a écrit :

Je suis un utilisateur de Raspberry Pi depuis longtemps. Je possède au moins un exemplaire de chaque itération “grand public”, à l’exception du 2. Chaque itération apporte son lot de nouveautés, d’espérences, et de déceptions. Voici un tour d’horizon de ce qui me frustre avec ces petites machines.

Le système d’exploitation

Pour commencer, il n’existe pas de version 64bits stable du système d’exploitation “officiel”, Raspberry Pi OS. Une version “bêta” est en développement depuis au moins le 28 mai 2020. Je trouve ça plutôt embêtant parce que :

    Le Raspberry Pi 3 dispose d’un processeur 64bits depuis 2016

L’architecture ARM 64bits existe depuis 2011. Toutefois, l’absence de système 64bits officiellement supporté par la fondation Raspberry Pi à l’heure actuelle n’est pas entièrement de sa faute : l’architecture ARMv8 n’est disponible “que” depuis 2019 sous Debian (distribution sur laquelle repose Raspberry Pi OS).

    De nombreuses distributions tierces offrent une version 64bits pour le Raspberry Pi 3

C’est le cas de nombreuses distributions GNU-Linux, telles que Ubuntu, Alpine Linux, mais aussi FreeBSD. Dès lors, on se demande pourquoi Raspberry Pi OS ne dispose pas déjà d’une version 64bits.

Je regrette toutefois que la plupart des systèmes d’exploitation “tiers” ne supportent pas officiellement le Raspberry Pi 4. Le problème, c’est que tout le monde annonce un support à 100% du Pi 3 aujourd’hui. Quand ils annonceront un support à 100% du Pi 4, je m’attends à ce qu’un hypothétique Pi 5 sorte sur le marché. Il y a un décalage assez désagréable entre la vente du matériel et la mise à disposition du logiciel.

Ce décalage est d’autant plus problématique qu’il est sans doute la source des problèmes assez graves qui ont miné les débuts du Pi 4, notamment en ce qui concerne l'USB-C, et d’autres manquements, en particulier du boot sur USB.

    Le Raspberry Pi 4 offre jusqu’à 8Go de mémoire vive, dont ne peuvent pleinement bénéficier que des applications 64bits
    Il y a un gain de performance significatif à passer sur un système 64bits, même sans disposer de 8Go de mémoire

Pour une utilisation “desktop”, le gain est appréciable notamment dans la navigation web. Pour une utilisation “serveur”, c’est le réseau et la gestion mémoire qui bénéficient du passage à 64bits. Je crois d’ailleurs me souvenir (sans pouvoir retrouver la source, malheureusement), que la fondation Raspberry Pi avait freiné le développement de la version 64bits, prétextant que le gain de performance n’était pas justifié, ce qui n’avait pas manqué de me rappeler la légende selon laquelle Bill Gates aurait affirmé que “640Ko était une quantité de mémoire suffisante”…

    Les choix logiciels tendancieux

Dernière critique en date : l’inclusion par défaut - et sans prévenir les utilisateurs - d’un dépôt Microsoft pour VSCode, surgie de nulle part. Problème éthique, problème de télémétrie, même partielle, et puis problème de confiance : comment faire encore confiance à Raspberry Pi OS ? Comment ne pas voir un rapprochement de Microsoft qui a déjà officialisé il y a longtemps un système de son cru pour cette plateforme ? Comment ne pas envisager que Microsoft ait des vues sur cette petite carte, et qu’il va finir par l’avaler ?

La suite sur le blog de Richard Dem


“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „

Hors ligne

Hors ligne

#2 Le 03/03/2021, à 10:58

M'lou
MétalWoman
Lieu : Quelque part dans la Galaxie
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 41 807

Re : Rant : Raspberry Pi 4

smile    cool


L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque  jour pour donner le meilleur de lui-même

M'lou

#2 Le 03/03/2021, à 10:58

MétalWoman
Lieu : Quelque part dans la Galaxie
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 41 807

smile    cool


L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque  jour pour donner le meilleur de lui-même

Hors ligne

Hors ligne

#3 Le 03/03/2021, à 10:59

P'skhal
Explorateur
Lieu : Au-delà du portail
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 37 468

Re : Rant : Raspberry Pi 4

smile


“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „

P'skhal

#3 Le 03/03/2021, à 10:59

Explorateur
Lieu : Au-delà du portail
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 37 468

smile


“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „

Hors ligne

Hors ligne

Pied de page des forums