Changement climatique, catastrophisme et effondrement : fact-checking

P'skhal · Le 18/08/2020, à 10:50

Loïc Giaccone a écrit :

Loïc était autrefois journaliste spécialisé dans le ski. Après avoir fait un master « changement climatique et médias », il travaille maintenant dans l’adaptation au changement climatique et suit de près l’actualité scientifique du climat. Il nous aide aujourd’hui à y voir plus clair sur les risques que nous encourons face à la crise climatique. A l’opposé des discours climatosceptiques, d’autres proclament qu’il serait d’ores et déjà « trop tard » pour atténuer le changement climatique à venir, et qu’un « emballement climatique » dévastateur est déjà acté. Qu’en est-il réellement ?
« Catastrophisme » ?
Durant les années 2010, la plupart des « fact checking » (vérification des faits) autour du changement climatique consistait à corriger les assertions des climato-sceptiques, qui tentaient de discréditer le consensus scientifique établi par le GIEC. Ils ont aujourd’hui moins de poids médiatique, c’est-à-dire que leurs discours ne sont plus diffusés dans les grands médias (à de rares exceptions près), bien que l’opinion publique n’ait hélas que peu évolué sur la question du consensus et de l’origine anthropique du réchauffement.
Certains scientifiques s’inquiètent désormais d’un autre type de discours dont ils doivent vérifier l’exactitude : celui des assertions « catastrophistes* » concernant le changement climatique. Ces discours arguent que le changement climatique sera « plus important que prévu » (par les scientifiques, par le GIEC), généralement en raison de « nombreuses boucles de rétroaction positives » qui se mettront en place et qui n’auraient pas été prises en compte par les scientifiques, notamment celle du pergélisol (ou permafrost, terme anglais) de l’Arctique qui relâchera « des milliards de tonnes de méthane », un gaz à effet de serre bien plus puissant que le CO2.

La suite de l'article sur Bon Pote

M'lou · Le 18/08/2020, à 14:28

On est mal partis .....

P'skhal · Le 19/08/2020, à 13:28

...

P'skhal	#1 Le 18/08/2020, à 10:50
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 331	Loïc Giaccone a écrit : Loïc était autrefois journaliste spécialisé dans le ski. Après avoir fait un master « changement climatique et médias », il travaille maintenant dans l’adaptation au changement climatique et suit de près l’actualité scientifique du climat. Il nous aide aujourd’hui à y voir plus clair sur les risques que nous encourons face à la crise climatique. A l’opposé des discours climatosceptiques, d’autres proclament qu’il serait d’ores et déjà « trop tard » pour atténuer le changement climatique à venir, et qu’un « emballement climatique » dévastateur est déjà acté. Qu’en est-il réellement ? « Catastrophisme » ? Durant les années 2010, la plupart des « fact checking » (vérification des faits) autour du changement climatique consistait à corriger les assertions des climato-sceptiques, qui tentaient de discréditer le consensus scientifique établi par le GIEC. Ils ont aujourd’hui moins de poids médiatique, c’est-à-dire que leurs discours ne sont plus diffusés dans les grands médias (à de rares exceptions près), bien que l’opinion publique n’ait hélas que peu évolué sur la question du consensus et de l’origine anthropique du réchauffement. Certains scientifiques s’inquiètent désormais d’un autre type de discours dont ils doivent vérifier l’exactitude : celui des assertions « catastrophistes* » concernant le changement climatique. Ces discours arguent que le changement climatique sera « plus important que prévu » (par les scientifiques, par le GIEC), généralement en raison de « nombreuses boucles de rétroaction positives » qui se mettront en place et qui n’auraient pas été prises en compte par les scientifiques, notamment celle du pergélisol (ou permafrost, terme anglais) de l’Arctique qui relâchera « des milliards de tonnes de méthane », un gaz à effet de serre bien plus puissant que le CO2. La suite de l'article sur Bon Pote “ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

M'lou	#2 Le 18/08/2020, à 14:28
MétalWoman Lieu : Quelque part dans la Galaxie Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 41 691	On est mal partis ..... L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque jour pour donner le meilleur de lui-même
Hors ligne

P'skhal	#3 Le 19/08/2020, à 13:28
Explorateur Lieu : Au-delà du portail Inscription : Le 18/08/2016, Messages : 37 331	... “ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „
Hors ligne

#1 Le 18/08/2020, à 10:50

Changement climatique, catastrophisme et effondrement : fact-checking

#1 Le 18/08/2020, à 10:50

#2 Le 18/08/2020, à 14:28

Re : Changement climatique, catastrophisme et effondrement : fact-checking

#2 Le 18/08/2020, à 14:28

#3 Le 19/08/2020, à 13:28

Re : Changement climatique, catastrophisme et effondrement : fact-checking

#3 Le 19/08/2020, à 13:28

Pied de page des forums