Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Le 08/06/2019, à 10:14

P'skhal
Explorateur
Lieu : Au-delà du portail
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 37 362

Le Scepticisme contamine

Iceman a écrit :

Dans cette société qui ne croit plus en rien, sinon en de faux prophètes et en des idoles marquetées, je me désole de voir des faits remis en cause, à la fois historiques mais aussi scientifiques. Et ce n’est pas parce qu’Aristote disait que « le doute est le commencement de la sagesse » que l’on devient plus sage en doutant de tout.

Il y a quelques semaines de cela,  l’animateur de débat et anciennement journaliste sportif Pascal Praud défrayait la chronique face à Claire Nouvian, ancienne journaliste également et militante écologiste. Le sujet du débat : Le réchauffement climatique. Et Praud d’affirmer qu’il n’y a pas de consensus scientifique sur le sujet… Justement si, il y a un consensus scientifique et même une unanimité sur les causes humaines de ce réchauffement si on regarde les professionnels de la profession, c’est-à-dire les … Climatologues. Il y a une unanimité que l’on ne trouve pas dans d’autres sujets dans la spécialité concernée. Vous ne trouverez nulle part de publication d’un climatologue remettant en cause la corrélation entre activité humaine et réchauffement climatique. Tout cela a été écrit dans des rapports chaque année, qu’ils soient internationaux, nationaux… sans toutefois réécrire l’histoire. Mais à chaque fois, on nous ressort un scientifique d’une autre spécialité (le pire étant le faussaire Claude Allègre) et qu’on invite souvent pour faire le buzz, plutôt que de vrais spécialistes. Donc il n’y a pas, il n’y a plus à débattre de la cause du réchauffement, cet écocide, pas plus que l’on pourrait en avoir sur la réalité des génocides. Il faut maintenant regarder devant, regarder les conséquences, les modèles mathématiques, et surtout, … Trouver des solutions plutôt que perdre du temps sur de faux débats qui durent depuis 60 ans, mais surtout depuis 30 !

309439497_356de4765c.jpg

Chez Iceman


“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „

P'skhal

#1 Le 08/06/2019, à 10:14

Explorateur
Lieu : Au-delà du portail
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 37 362
Iceman a écrit :

Dans cette société qui ne croit plus en rien, sinon en de faux prophètes et en des idoles marquetées, je me désole de voir des faits remis en cause, à la fois historiques mais aussi scientifiques. Et ce n’est pas parce qu’Aristote disait que « le doute est le commencement de la sagesse » que l’on devient plus sage en doutant de tout.

Il y a quelques semaines de cela,  l’animateur de débat et anciennement journaliste sportif Pascal Praud défrayait la chronique face à Claire Nouvian, ancienne journaliste également et militante écologiste. Le sujet du débat : Le réchauffement climatique. Et Praud d’affirmer qu’il n’y a pas de consensus scientifique sur le sujet… Justement si, il y a un consensus scientifique et même une unanimité sur les causes humaines de ce réchauffement si on regarde les professionnels de la profession, c’est-à-dire les … Climatologues. Il y a une unanimité que l’on ne trouve pas dans d’autres sujets dans la spécialité concernée. Vous ne trouverez nulle part de publication d’un climatologue remettant en cause la corrélation entre activité humaine et réchauffement climatique. Tout cela a été écrit dans des rapports chaque année, qu’ils soient internationaux, nationaux… sans toutefois réécrire l’histoire. Mais à chaque fois, on nous ressort un scientifique d’une autre spécialité (le pire étant le faussaire Claude Allègre) et qu’on invite souvent pour faire le buzz, plutôt que de vrais spécialistes. Donc il n’y a pas, il n’y a plus à débattre de la cause du réchauffement, cet écocide, pas plus que l’on pourrait en avoir sur la réalité des génocides. Il faut maintenant regarder devant, regarder les conséquences, les modèles mathématiques, et surtout, … Trouver des solutions plutôt que perdre du temps sur de faux débats qui durent depuis 60 ans, mais surtout depuis 30 !

309439497_356de4765c.jpg

Chez Iceman


“ Aujourd'hui plus qu'hier et bien moins que demain „

En ligne

En ligne

#2 Le 08/06/2019, à 10:17

M'lou
MétalWoman
Lieu : Quelque part dans la Galaxie
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 41 713

Re : Le Scepticisme contamine

...


L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque  jour pour donner le meilleur de lui-même

M'lou

#2 Le 08/06/2019, à 10:17

MétalWoman
Lieu : Quelque part dans la Galaxie
Inscription : Le 18/08/2016,
Messages : 41 713

...


L'amour est comme un jardin, il doit se cultiver chaque  jour pour donner le meilleur de lui-même

Hors ligne

Hors ligne

Pied de page des forums